Transparence

Notre engagement : être aussi transparent sur notre fonctionnement que nous le sommes sur la politique.

Pourquoi PRISME est gratuit

L'information politique ne devrait pas être un privilège. Nous croyons que chaque citoyen a le droit de comprendre ce que font ses représentants, sans barrière financière. C'est pourquoi le cœur de PRISME - le quiz, les profils d'élus, les votes - sera toujours gratuit.

Notre modèle de financement

PRISME a deux sources de revenus :

  • Abonnement Premium : 5 € TTC par mois, sans engagement, pour des consultations détaillées illimitées (voir Tarifs).
  • Offre Entreprise : sur devis uniquement, pour les organisations (clés API temporaires, valables 6 heures).

L'usage de l'API n'est pas facturé à la requête, et PRISME n'accepte pas de dons.

Ce que nous ne faisons PAS

Pour garantir notre indépendance, nous nous engageons à ne jamais :

  • Accepter de financement de partis politiques
  • Accepter de subventions gouvernementales conditionnées
  • Vendre ou partager des données personnelles
  • Afficher de la publicité ciblée
  • Favoriser ou défavoriser un courant politique
  • Cacher nos sources de financement

Nos engagements

1.
Neutralité absolue

Nous présentons les faits sans commentaire éditorial partisan. Nos algorithmes de classification sont documentés ; leur ouverture publique est en préparation.

2.
Données vérifiables

Chaque information affichée est sourcée et vérifiable. Nous citons toujours la source originale (Assemblée nationale, Sénat, Journal officiel).

3.
Correction rapide

Toute erreur qui nous est signalée est corrigée dans les 48h. Les audits systématiques que nous menons de notre propre initiative (comme la vérification d'attribution des programmes historiques, ci-dessous) suivent leur propre calendrier, publié élection par élection. Nous publions un historique des corrections pour maintenir la confiance.

4.
Code ouvert

Nous prévoyons de publier notre code de classification sous licence ouverte, pour le rendre auditable.

5.
Rapport annuel

Nous publierons chaque année un rapport détaillant nos sources de revenus, nos dépenses, et notre impact.

Recoupement des scrutins et des discours avec leur source

Chaque scrutin et chaque discours porte, sous son titre, la méthode par laquelle il a été recoupé automatiquement avec sa source officielle, ou la mention « en attente de recoupement automatique ». Le recoupement est un processus automatique et quotidien, jamais une curation manuelle : deux garanties différentes ne portent jamais le même mot.

  • Données ouvertes de l'Assemblée nationale : les bulletins nominatifs du scrutin sont comparés aux dumps officiels (législatures 14 à 17).
  • Page officielle du scrutin : le contenu de la page assemblee-nationale.fr ou senat.fr est comparé à nos données.
  • Corpus normalisé : re-dérivation indépendante depuis les données brutes.
  • Intégrité document source (discours) : cohérence entre la copie source, la classification et la liste servie, avec empreinte gelée.
  • Vérifié manuellement : contrôle humain tracé, réservé aux cas que l'automate ne tranche pas.

Un document en attente reste affiché tant que la publication n'est pas conditionnée au recoupement ; lorsqu'elle le devient, il est retiré de la publication jusqu'à son recoupement.

Recoupement des programmes avec les archives

En août 2026, notre audit interne a détecté des inversions d'attribution dans les professions de foi historiques numérisées. Depuis, chaque document historique passe un recoupement automatique avec les archives avant d'être affiché, et ce même processus a depuis détecté et écarté d'autres inversions présentes dans le fonds numérisé. Le tableau ci-dessous est l'état exact de ce recoupement, publié tel quel.

L'attribution de chaque document historique (profession de foi, programme) est recoupée automatiquement avec le catalogue des archives électorales du CEVIPOF (Sciences Po, archive.org) : identifiant de notice, empreinte du scan, nom du candidat et département. C'est un traitement algorithmique, sans intervention éditoriale : un document dont la correspondance n'est pas établie n'est simplement pas affiché, par prudence, jamais retiré à la main. Les documents des élections récentes (2017 et après) proviennent directement des PDF officiels d'origine.

Programmes 2027 : capture des sites officiels de campagne

Depuis septembre 2026, les programmes de l'élection présidentielle de 2027 sont capturés chaque jour sur le site officiel de campagne de chaque candidat déclaré (liste versionnée publiquement dans notre dépôt). Le robot se présente sous le nom PRISME-capture avec un lien vers cette page, respecte le fichier robots.txt de chaque site, ne lit qu'une page par seconde et ne conserve que le texte du programme. Chaque version capturée est datée, empreinte et publiée sur la fiche du candidat, qui lie la page d'origine : le site officiel fait foi. Un candidat sans programme publié reste listé, sans page, jusqu'à la publication.

Responsable d'un site de campagne : pour demander le retrait ou la correction d'une capture, écrivez à transparence@prisme.vote. La demande est traitée sous 24 heures ouvrées ; le document est retiré de la publication le temps de l'instruction.

Sources des données

Toutes nos données proviennent de sources officielles et publiques :

Contact et signalements

Vous avez identifié une erreur ? Une suggestion d'amélioration ? Un doute sur notre neutralité ?
Contactez-nous : transparence@prisme.vote

Méthode de calcul

Comment les textes sont classés sur 28 axes, comment les groupes, les élus et votre réponse au quiz sont placés sur l'échelle gauche-droite, avec les ancres et la période du dernier calcul : tout est décrit sur une seule page, la méthodologie.

Notre promesse

« PRISME existe pour une seule raison : donner aux citoyens les outils pour comprendre la politique par les faits. Nous ne vous dirons jamais quoi penser - nous vous donnerons les informations pour penser par vous-même. »

PRISME : Politique par les faits. Données publiques, neutralité stricte, conformité RGPD.